lunes, 31 de agosto de 2015

¿Es esto un plagio del DR. TV en la revista Somos?


Siempre se camina en terreno pantanoso cuando se emiten opiniones en un área que no es nuestra especialidad. En medicina esto adquiere una singularidad, no se puede opinar de todo así tengamos el título de médico cirujano.
La prudencia recomienda abstenerse o mejor aún pedir la consulta al experto tanto cuando atendemos a un paciente como cuando vamos a los medios de comunicación. En este último caso se ha difundido la costumbre de hacer consultas “al aire”, método que asegura sintonía pero que no es preciso, la relación médico paciente debe ser privada y siempre está la prueba de concordancia con el examen físico. A lo mucho debemos limitarnos a dar ideas generales y despejar algunas dudas pero de ninguna manera terminar con una “receta”
Estos comentarios vienen al caso respecto a la actuación del llamado Dr. TV, Tomás Borda, de quién se ejerce como cirujano general en una clínica privada y conduce un programa de televisión, que nunca he visto completo,  donde da consejos generales, hace educación para la salud, entrevista otros colegas y acaso se atreva a hablar de temas para los cuales no está entrenado.
Un efecto colateral del éxito televisivo ha sido el uso y abuso de la imagen del Dr. TV  para publicitar productos comerciales como marcas de café instantáneo, huevos y leche. Lo censurable no es que el Dr. TV actúe  de modelo sino que utilice su profesión para publicitar una marca, pues los médicos nos debemos a la evidencia científica y no la comercial. Además que no creo que esta labor sea ad honorem por lo que se deduce que no diría lo mismo sino le pagaran. Como profesionales debemos referirnos a los “genéricos” pues salvo muy contadas excepciones no hay evidencia científica que una marca de alimentos sea superior a otra.

El “producto” Dr. TV se ha expandido además dentro de otras plataformas informativas del canal que alberga su programa: a la prensa escrita. Lejos de escribir una columna de opinión, el Dr. TV responde las consultas que le hacen algunos lectores, que dicho sea de paso no ponen su nombre completo o identificación, como se hace con las cartas al editor. La mencionada página tiene el obvio título de Consultorio Médico y responde a tres consultas específicas: ¿es verdad que se pueden quemar los ojos por mirar el mar? ¿Qué se debe hacer ante la picadura de una abeja o avispa? Y ¿es verdad que las caries y el mal aliento son contagiosos? No suelo leer la revista Somos pero alertado por un buen amigo, lo hice. Lo primero que me sorprendió fue el lenguaje y las circunstancias, a medias técnico a medias coloquial, luego, el uso de términos aplicables a otras latitudes como el caminar en la nieve o la exposición a avispas. Como sabemos el público fundamental de El Comercio es limeño y en esta ciudad desértica lo que se extraña son los bosques y la nieve. Asimismo, emite conceptos discutibles y que son rebatibles fácilmente con evidencia científica, como el decir que la gingivitis se contagia por el beso. Pero lo más problemático viene ahora, debido a este lenguaje sospechoso hice una búsqueda en Google copiando párrafos aislados de sus tres respuestas y esto fue lo que encontré: una concordancia a veces literal con sitios web de difusión de temas en salud o de medios de comunicación extranjeros como Página siete de Bolivia o Caracol de Colombia.
Lo mínimo que se le exige a un médico es que la información que brinde sea contrastada con la evidencia de fuentes científicas confiables y sobre todo que sea original. No puedo asegurar si esta columna es escrita personalmente o es ayudado por terceros pero en cualquier caso hay un deber de revisión y corrección y si uno está apurado hacer la cita correspondiente.
Hace poco tiempo se descubrió el plagio que hizo el Cardenal Cipriani de textos pontificios y de otros intelectuales en su columna del diario El Comercio, lo que motivó que su columna fuera cancelada. Hoy por lo menos, los textos del Dr. TV lucen sospechosos, dejo la foto del artículo y los enlaces web para que hagan sus comparaciones. Este caso al menos merece una explicación de los implicados.
¿es verdad que se pueden quemar los ojos por mirar el mar?
http://www.medynet.com/usuarios/jraguilar/Manual%20de%20urgencias%20y%20Emergencias/trauocu.pdf
TRAUMATISMOS OCULARES Autor: Dr. Angel Cilvetti Puche Adjunto Servicio de Oftalmología. Hospital Clínico Universitario de Málaga
Lesiones por agentes Físicos. Queratitis actínica es producida por rayos Ultravioletas. Se da en los soldadores que no utilizan protección o tras la exposición solar prolongada. Suele haber un periodo libre desde la exposición hasta que aparecen los síntomas de entre 6 y 10 horas. Clínica: Dolor intenso, hiperemia periquerática, fotofobia y lagrimeo. Si se tiñe la córnea con fluoresceina se puede evidenciar un punteado corneal (queratitis punctata). Tratamiento: Colirio ciclopléjico 1gota cada 8h, pomada epitelizante cada 12h, oclusión durante 48h. Puede ser necesaria analgesia por vía oral. Precauciones: Buscar cuerpos extraños conjuntivales en los soldadores.
¿Qué se debe hacer ante la picadura de una abeja o avispa?
http://www.euroresidentes.com/salud/consejos/primeros-auxilios/picadura-abeja.htm
Primeros auxilios en caso de picadura de abeja o avispa:
Cuando la avispa pica, el veneno provoca en el lugar un ardor intenso, que se asemeja a una quemadura.
Cuando la picadura es de abeja, ésta introduce la lanceta en la piel con un saquito que queda pegado atrás. Este saco es una bolsa de veneno que la abeja desprende y luego muere. Acto seguido hay que seguir los siguientes pasos:
·         No apretar ese saquito para no introducir el veneno en la picadura
·         Desprender el saco y la lanceta con una aguja
·         Durante unos 20 minutos, frotar la zona afectada con un algodón con bicarbonato, ablandador de carne o con desodorante que tenga aluminio (casi todos los antitranspirantes lo tienen). Con esto se neutraliza el veneno, disminuye el dolor y se evita una reacción más grave.
·         Tomar analgésico para las horas siguientes
Acudir a Urgencias en caso de uno o más de los siguientes síntomas:
§  Inflamación del tobillo o muñeca, si la picadura es en una extremidad
§  Dificultad para tragar y/o respirar
§  Vómitos, náuseas, diarrea
§  Mareo y malestar general

¿es verdad que las caries y el mal aliento son contagiosos?

http://www.paginasiete.bo/revmiradas/2014/8/10/aliento-tiene-origen-boca-estomago-28835.html

El mal aliento tiene origen en la boca y no en el estómago

domingo, 10 de agosto de 2014
El mal aliento o halitosis suele tener su origen en la boca, y no en el aparato digestivo, como antes se creía. Casi siempre se debe a una higiene deficiente o problemas dentales, que son puertas de entrada a bacterias especializadas en descomponer los restos de comida, mucosas o saliva que quedan pegados en los dientes. Su actividad produce ácidos grasos y compuestos sulfurados volátiles, como el ácido butírico y la putrescina, respectivamente. Además, el sarro y las caries también suelen  estar relacionadas con la fetidez del aliento, también llamada halitosis


NUEVA YORK - Las parejas apasionadas quizás tengan que conformarse con acariciarse las manos porque el beso puede trasmitir las bacterias que causan las caries, según un dentista de California.
La bacteria llamada Streptococcus mutans, también puede transmitirse al compartir la comida usando la misma cuchara o tenedor, dijo Laurence R. Rifkin, quien trabaja como dentista en Beverly Hills.